문근영에 대한 문답 풀이(언론과의 싸움)

문1; 지만원은 세상 사람들의 마음을 훈훈하게 한 문양의 선행에 대해 문양 집안의 좌익이념을 문제 삼아 파문을 일으켰는데 이는 구시대적 연좌제라는 비판을 받고 있는데요?

답; 어제부터 인터넷과 언론들은 저에 대해 왜곡된 이미지를 확산시키고 있읍니다.

첫째....지만원은 기부 문화에 찬물을 끼얹는 사람이다

둘째... 지만원은 아름다운 기부자를 빨치산 가족이라며 문제를 삼으면서 색깔을 쒸우고 있다.

셋째....지만원은 악플러의 진원지다.

이 모두가 거짓 모략입니다.좌익세력에 의한 인민재판이라고 생각합니다. 기부행위에 따니 걸 사람이 어디있겠습니까? 문제는 기부행위에 있는 것이 아니라 그 기부행위를 등에 업고 빨치산 집안을 미화하는데 있었던 것입니다.그녀의 기부 기사가 나온 11월 13일부터 대다수 인터넷 매체들에는 문양의 외조부에 대한 기사가 도배돼 있었습니다.저도 인터넷을 보고 비로소 외조부 류낙진씨에 대해 알게 되었습니다. 일생의 대부분을 빨치산 생활로 감옥생활로 채웠더군요.

그런데 도배된 글들의 대부분은 문양의 외조부를 비판하는 것이 아니라 "보아라,문양은 훌륭하다 .문양의 외조부가 통일운동가다.빨치산 가문은 명문가다." 이런 식으로 표현돼 있었습니다. 그 중 가장 영향력이 있어 보이는 것은 인터넷 방송 why 10 news의 11월 14일자 동영상이었습니다. 좌익이 아닌 이상 이 동영상을 보고 어찌 속이 상하지 않았겠습니까.? 저는 문양의 기부행위에 감동했던 사람입니다.그러나 이런 선행을 등에 업고 빨치산가문을 명문가문으로 선전하는 것은 있을 수 없는 일이며 좌익들이 벌이는 심리전 행위라고 생각할 수밖에 없었습니다.

문2; 문근영양의 외조부와 식구들에 대해 제기하는 문제는 무엇인가요?

답; 저는 문양의 외조부가 빨치산이었다는 사실을 몰랐습니다.그런데 11월 14일, 갑자기 인터넷에 도배된 글들을 보고 처음 알았습니다.글들의 대부분은 외조부에 대한 객관적 사실들만 올린 것이 아니라 "문양의 가문이 통일운동가문이자 민주화 가문이고 그래서 명문가다." 이런 글들이었습니다 저는 빨치산 가문이 명문가라는 표현들을 문제 삼은 것이지 선행에 딴지 건 것이 아닙니다.악플의 진원지라는 말은 모략인 것입니다.

문3; 문양에게 정신적 고통을 주고,불우이웃돕기에 찬물을 끼얹는 행동이 아닌가요?

답;결과적으로 문양의 입장에서는 서글프고 속상한 일일 것입니다. 그러나 문양에게 정신적 고통을 가한 사람은 제가 아니라 문양의 아름다은 선행을 등에 업고 빨치산 가문을 명문가문으로 왜곡하는 불순세력이라고 생각합니다.기부문화에 찬물을 끼얹는 사람들 역시 이런 불순세력,플러스,일부 언론이라고 생각합니다.

일부 언론들이 제 들과 인터넷 글들을 비교하여 정확한 기사를 쓰지 않고 인민재판으로 지만원이 기부문화에 찬물을 끼얹은 사람이고,악플의 진원지라고 매도한 것입니다.언론들이 어째서 선행을 등에 업고 빨치산을 미화한 불순세력의 행위에 대해서는 침묵하고 그런 행위에 문제를 제기한 저를 공격하는 것인지 참으로 이해되지 않습니다.

많은 언론들이 좌경화됐나요? 언론왜곡이 매우 심각합니다.한 가지 예를 들어 보겠습니다.2005년 3월 sbs 방송이 "지만원이 강연에서 위안부 할머니들에게 은장도로 자살하라 했다."는 방송을 했습니다. 허위였지요. "은장도로 성을 지키던 시절에 국가는 아녀자를 보호하지 못했다. 위안부들의 얼굴을 정치목적으로 거리에 내돌리지 말고 국가가 먼저 보상해야 한다"는 말을 이럻게 왜곡한 것입니다. sbs는 언론중재위의 권고도 듣지 않았습니다. "사회적으로 일을 열심히 하고 있는 인사에게 그렇게 함부로 하면 되느냐"

정정보도 청구소송을 냈습니다.판사가 써준 대로 정정과 사과의 의미가 들어 있는 보도를 하라고 했는데도 이행하지 않았습니다.3천만원 청구소송을 했지요.2천만원 승소판결이 나왔습니다.공정을 생명으로 해야 할 언론들이 이러면 되겠습니까? 이렇게 사람 잡는 게 언론의 현실인 것입니다.

문4; 문양에 대해 글을 올리는 네티즌들 가운데 사상이 의십스러운 사람들이 있나요?

답; 광화문 폭력시위를 옹호하고 경찰을 매도하는 네티즌들이 얼마나 많았습니까? 이들이 사상적으로 건전합니까? 다시 한 번 더 말씀드리지만 문양의 선행은 훌륭합니다.이런 선행에 대해 칭찬하는 사람들을 향해 제가 왜 딴지를 걸겠습니까?그러나 대부분의 네티즌들은 선행을 격려하는데 그치지 않고,그 선행을 배경으로 삼아 빨치산을 찬양했습니다.이들이 사상적으로 불순하다고 생가하는 것이 이상한가요? 어떻게 생각하십니까?

글쓴이;지만원 박사

실린곳;시국진단 12월 호

펴낸곳;국민의 함성