조갑제씨더러 왜 이회창대통령론을 아니 썼는가고 비난하는 사람들에게 -


당신들을 설득시키려 들지 말라 하셨는데, 그러하다면, 우리들이 작년 대선부터 쉼없이 국민들에게 대선부정과 노정권의 악함을 설득시키려한 행동부터 잘못된 것입니까 ? 어린아이에게서도 배울 것이 있다고 하였습니다.

조갑제에게 침을 뱉으라 - ? 그것도 그 분의 내각제론의 이면을 들여다보지 않은 채, 조갑제님을 비판하는 말들이 난무합니다. 조갑제씨는 조순형대통령을 지지한 것이 아닙니다. 아직 이해가 안가십니까 ?

그 분이 발설하지 않은 내용이 사실은 이것이다 라고 보충설명하는 것은 국민들 누구에게나 있는 자유입니다. 우리들은 누구나 흠과 한계가 있는 사람들입니다.그러기에 타인의 말에 귀기울이고 자신의 잘못 생각을 돌아보는 태도는 중요합니다.

이회창씨를 따르는 분들이여, 제가 이회창씨를 경멸해서 그런 글을 썼다고 생각하셨다면 진실로 그것은 단견이다라고 말씀드립니다.

내각제개헌에서 대통령이 갖는 의미와 대통령제에서 대통령이 갖는 의미는 전혀 다릅니다. 저는 그 점을 설명하려 하였습니다. 조갑제님이 말하고자 한 것은 조순형대통령이 아니라 '노통탄핵'과 '우익정당의 국정운영'이었습니다. 그런데도 그 분에게 침을 뱉습니까 ? 여러분은 그리 어리석습니까 ?

나는 대한민국 사람들이 대통령이란 단어에서 무조건 떠올리는 이미지와 그것은 다르다는 것을 밝히고자 했으며 그래서 조갑제님의 그 글의 의도는 사실은 보이지 않는 맥락속에서 파악해야 하며 그러기에 그 분을 원색적 용어로 비난하는 것은 옳지 않다고 하였습니다.

여쭈어보겠습니다. 저는 이 나라가 적화통일로 가고 있기 때문에 나서서 그것을 막고자 매일 글을 쓰고 있습니다.

이회창사랑에 나선 분들이여, 여러분은 이 나라의 적화통일과는 상관없이 그저 이회창씨가 대통령자리에 오르지 못하였기 때문에 이회창씨를 중심으로 모여서 목소리를 높이시는 것입니까 ? 이회창씨만 대통령이 되면, 그 분이 햇볕정책을 지지하건 촛불시위를 지지하건, 서해교전같은 사태에도 분개하지 않건 하등 상관없는 분들입니까 ? 그렇다면 여러분의 입장과 김대중을 지지하던 박수부대의 입장과 다를 것이 무엇입니까 ?

옳고 그름을 분별하는 것은 인간이 지녀야 할 가장 소중한 인식수단입니다. 이회창님도 조갑제님도 저도 우리 모두 한계와 결점이 있는 사람들입니다. 이회창씨의 잘못에 대해서는 일절 발설하면 안되는 동네입니까 ? 그러하다면, 제가 여러분을 잘못 이해하였습니다. 여러분은 애국우익의 집단이 아니라 그저 박수부대이며, 팬그룹에 불과하니까요. 중요한 것은 연예인을 향하는 팬그룹은 국가를 망칠 일이 없어도 정치인을 향한 박수부대, 무조건적 팬그룹은 국가를 망칠 일이 허다히 많습니다. 우리는 이미 DJ사모와 노사모에서 그 예를 겪습니다.

국가를 진정으로 걱정하는 우익들은 좌익과는 달라야한다고 생각합니다.

전, 이회창씨가 한나라당 대표로 있을 적에 햇볕정책을 왜 완벽하게 차단하지 아니하여 오늘날 우리로 하여금 이 고생을 하게 하는가 란 원망을 말하고 싶었습니다. 하기사 최대표의 신년목표가 탄핵이었다면 그런 불만을 아예 꺼내지 않고 덮어둔 채 지나갔을 겁니다.

어쨌든 우리는 한나라당에 친북정권을 제재할 충분한 수단을 주었음에도, 이회창씨 때부터 지금까지 한나라당은 왜 여전히 친북정권의 친북정책에 유화적이고 협조적이기까지 한지 이유를 물어야 할 것입니다. 그 책임의 절반은 오년 이상 친북정권의 친북정책을 제재하지 않고 한나라당을 저렇게 이끌어온 이회창씨에게도 있습니다. 제 지적이 틀렸는지요 ?

책임의 자리에 있는 사람이 책임져야 할 순간에 책임을 지지 않음으로써 겪게되는 비극에 대해 우리는 생각해야 합니다. 이회창씨는 그러한 책임의 자리에 오년 이상 있은 사람입니다. 그 책임을 물으면 아니 되는 것입니까 ? 이제 전임자가 책임을 다하지 않음으로써 져야 할 짐이 훨씬 커진 최대표에게는 그런 책임을 가혹하게 물으면서 ? 그것은 공정한 태도가 아닙니다.

이회창씨는 제가 볼 적엔 위기에 빠진 여인을 놔두고 고민하며 발길을 돌려 떠나간 애인같이 보입니다. 그는 아마 위기에 빠진 애인이 기운을 다해 위기를 좋은 상황으로 탄탄대로로 닦아놓으면 다시 돌아올지 모르지만, - 이것은 여러분이 바라고 있는 가정입니다 - 그런 태도는 비겁하다고 생각합니다.

이회창씨에게는 한국의 현재정치상황에 대해 지난 수년간 거대야당의 당수로 있었던 사람으로서 절반의 책임이 있는 거나 같습니다. 아니 명백히 있었습니다.

여러분은 왜 책임의 부분을 아니 보십니까 ? 지금이 그가 돌아올 때가 아니라니요 ? 지금처럼 국민들의 결집이 필요한 때가 어디 있습니까 ? 이회창씨는 왜 그의 영향력을 이런 때 사용하지 않습니까 ?

부정선거였음은 우리보다 그 분 자신이 더 잘 아십니다. 그 분은 어찌하여 대선결과에 불승복을 선언하지 못하고 거꾸로 은퇴를 선언하였습니까 ? 제가 볼 적에는, 그 분은 노정권의 악함을 꿰뚫어읽을 직관력이 없었으며, 온실에서 자라 투쟁과는 거리가 멀었습니다.

지금의 노정권과 맞붙으려면 투쟁할 줄 아는 지도자가 우리에게 필요합니다. 한 마디로 이회창씨는 우리들이 기대하기에는 너무 too too much 고상하셨다 라고 평가합니다.

저는 이회창님의 그러한 한계에 대해 이렇게 이해가 됩니다. 그 분은 일생 사법부에서 사신 분이다. 사법부는 국회에서 만들어준 법으로 오로지 적용하며 지내는 곳이다, 창조하는 부서라기 보다 행정.입법부에서 창조해준 법으로써 운용만 하는 곳이다, -- 그러니 투쟁을 익힐 거리 자체가 없습니다. 즉, 아주 단순하게 말한다면 남이 만들어놓은 길 위를 걷기만 하면 되는 곳인 겁니다. 입법부는 그와 다르니 전혀 없는 곳에서 법을 창조해가는 부서입니다. 즉, 투쟁을 매일 몸으로 익히는 곳입니다. 이회창씨가 투쟁에 약한 이유가 이런 관점에서 이해가 되십니까 ?

성경에 이런 말이 있지요. '고상에도 처할 줄 알고, 비천에도 처할 줄 알며 ...' 지금은 비천해진 국가의 모습에 맞추어 스스로 비천해져서 이 비천하고 더러운 투쟁속에 들어올 수 있는 사람이 진정한 우리의 지도자가 될 것입니다.

여러분이 고상한 이회창씨 대신 나서서 대선무효소송을 승리로 이끈 이후, 정국을 안정시켜놓고 이회창씨를 대통령으로 모신다면 ? 비천한 여인이 자신보다 훨씬 고상하고 수준높은 애인, 그러나 절망에 빠진 애인을 힘겹게 외조하여 그를 성공 복귀시키는 헌신적 러브스토리가 되겠지요.

위의 글이 이회창씨에 대한 비난이나 경멸로 읽히지않기를 바랍니다. 저는 이회창씨를 그 분의 족적과 인품을 존경하는 사람입니다. 허나, 현재의 한국현실과 그 분이 맞지 않음을 봅니다. 한국의 현실은 그 분이 맞추기에는 너무 저속하고 너무 비열했습니다. 아무리 고상하고 아무리 인격이 고매한들 현실과 맞지 않으면 쓸 수가 없습니다.

수년간 상처입고 결국 스스로 문닫으신 그분에게는 당신의 이름을 지금껏 부르는 아우성들이 오히려 더 힘든 멍에가 되어있을지도 모릅니다. 물론 저의 개인적 견해에 불과합니다. 하지만, 이것은 이회창이란 개인, 그 분을 이해하려는 이해의 한 관점일 뿐입니다.

이회창씨가 야당당수로 있었다. 대선에 두번 떨어졌다. 떨어뜨리는 공작에 희생되었다. 그런 공작이 진행되는 것을 그 분에게는 예지하거나 종식시킬 기운이 없었다. 그리하여 정국이 오늘 현재까지 왔다. 이런 것은 책임에 해당되는 부분입니다. 어떤 자리에 오를 적에 그 직책이 부여하는 책임은 무서운 것입니다.

노통이 자신의 직책에 맞는 책임을 다하지 않음으로 오는 국가의 피해를 생각하십시오. 이회창씨는 야당의 당수로 대선주자로 있으면서 적절한 대처를 하지 못하였기에 결과적으로 대한민국의 운명에 피해를 입힌 것과 같습니다.

왜 그분은 나서서 싸우지 않는가 ? 이것이 제가 그 분께 질문하고싶은 부분이고 제가 깨닫는 그 분의 한계인 것입니다. 또는 대한민국의 한계일 수 있습니다. 왜냐하면, 여러분은 이회창대통령론을 쓰지 않았다고 조갑제씨를 비난하고 있으니, ... 이런 것이 대한민국의 비극 아닐까요 ? 아니 이런 것들이 하나 하나 모여서 이 나라의 비극적 상황을 더 깊게 하고 있는 것입니다.

만약 조갑제씨가 내각제개헌의 이회창대통령론을 썼다면, 여러분은 조갑제씨에게 어찌 이회창씨를 겨우 얼굴마담으로나 올리는가고 비난의 포문을 열었을 것입니다. 얼마나 아이러니한 일입니까 ? 조갑제씨의 우국의 심정을 그리 이해 못합니까 ?

조갑제씨의 내각제대통령론에 조차 침을 뱉어야 직성이 풀리는 분들은 들으십시오. 그대들이 김대중의 박수부대와 다른 것이 대체 무엇이란 말입니까 ?

2004.1.07. 파아란.

http://cafe.daum.net/paaranhome

새해 벽두부터 粗野한 소식들이 나를 우울하게 만든다.
이 산골짝에서 내가 무어라 떠든들 이 모두가 무슨 쓸 데 있으랴 하는 허망감도 나를 짓누른다. 이정표를 상실한 우익들, 아니 이정표 자체가 원래 없었던 국민들,
좌익의 달콤하고 현란한 언사에 홀린 국민들은 그들의 거짓을 국가의 이정표로 삼고 있다.
한나라당은 그런 거짓된 이정표를 끌어내리고 그런 거짓의 자식들을 제재할 의사조차 없어 보인다.

첫단추가 잘못 끼이면 그 후론 모두가 어긋가게 되는 그런 잘못 끼운 단추의 미로속에 들어와 있는 현실이다.

대체 무엇 때문에 나는 떠들었는가 ? 나의 시간, 나의 힘, 나의 지갑까지 털어가며 애국인지 구국인지 우국인지 하는 이 짓거리속에 언제부터 들어와 있었단 말인가 ?

노정권을 탄핵하지 않고는 우리에게 살 길이 없다고 나는 지난 대선날부터 굳세게 믿어 왔었다. 당시만 해도, 많은 사람들이 그래도 노통에게 기대감을 표명할 때였으니까 ㅡ. 남들보다 앞질러 가는 글을 써올릴 적마다 송곳같은 두려움이 나를 갉아대었다. 그 결과는 ? 참으로 지쳐버린 나 자신을 본다. 그러함에도, 이 일이 나 자신으로부터 온 것이 아니고, 내가 믿고 사랑하는 하느님께서 하필 나를 사용하고자 하신 것이라면 하는 질문 앞에서 나는 도망칠 수가 없었다.

왜 하필 나이며 왜 하필 당신이어야 하는가 ?
인생의 굽이마다에서 우리들은 왜 하필 내가 ? 란 질문을 던져보지만, 시원한 대답은 아마도 한참 후 한참 후에나 겨우 얻을 수 있을 것이다.

이번에 나온 월간조선 1월호에는 간첩으로 사형당한 이수근이 간첩이 아니었다는 진실파악이 나왔다. 김형욱 중정부장에 의한 고문과 사형으로 희생된 사람. 그 책임이 김형욱에 머물겠는가 ? 그런 작자를 부린 박대통령에게 원천적 책임소재가 갈 것이다.

4.3 사건의 진실을 파헤친다면서 빨갱이, 공비들의 선동에 의한 부분조차 미화시켜버리는 정국상황에서도 겨우 월간조선팀에 의해 진실파악이 되고 있는 이수근이란 '간첩'.

뒤집힌 진실과 거꾸로 가는 진실의 비율이 대체 이 땅에는 몇 퍼센트나 되는 것이냐 ? 진실이 없는 땅도 살려줄 가치는 있는 것이냐 ?

진실이란 손과도 같아서 아래서 보면 바닥이지만, 위에서 보면 손등이 되느니,
진실을 세우자 함은 또한 대체 어느 안목을 기준하여 진실이라 부를 것이냐 ?

드디어 조갑제님의 진실에까지 침뱉어야 한다는 글이 우익운동인지 나발운동인지 - 나도 이 나발운동 속에 현재 아직까지는 들어있다는 것이 참, 참, 참 이다 - 에 떴다는데, ...

이회창사랑하기에 계신 분들이여, 묻고 싶다. 이회창씨가 대한민국을 위하여 한 일이 무엇인가 ? 부탁하건대 아래 주소 사이트에 가서 서해교전과 햇볕정책에 대해 이회창씨가 어떤 자세를 취했었는지 확인하기 바란다.
http://monthly.chosun.com/board/view_content.asp?tnu=200208100019&catecode=C&cPage=1#

http://monthly.chosun.com/board/view_content.asp?tnu=200203100016&catecode=C&cPage=1

김대중, 김영삼, 노무현을 따랐던 사람들이 만든 비극은 그들이 인물만을 따랐지 그 인물이 어떤 정책을 펼 것인지에는 별로 관심이 없었다는 점이다. 우익들이 지금 그 비극의 길을 똑같이 재현하고 있다. 재현하려 열심히 애쓰고 있다고 난 생각한다.

어찌 그렇게 이론에, 정책에, 이정표에, 노선에는 관심이 없단 말인가 ?
이회창팬들이여, 이회창씨는 지금 누가 막아서 대한민국과 우익을 위하여 봉사하지 못하고 있는 것이 아니다. 누가 그 분을 감금시켜서 할 수 없이 구국운동에 나서지 못하는 상태가 아니다. 그 분 스스로 지금도, 국민들이 애타게 부름에도 불구하고, 국가가 절명으로 가고있는 것이 뻔함에도 불구하고, 스스로 나서지 않으며 구국운동이란 진흙탕에 들어서지 않고 있는 것이다.

당나귀를 샘가에 데려갈 수는 있지만 물을 마시게 할 수는 없다 는 속담이 있지만, 이회창씨는 누가 강제할 수 있는 당나귀도 아니며, 더우기 스스로 나서서 - 누가 말린 것도 아님에도 - 샘가에는 가지 않겠다고 선언하였고 현재까지 당신의 발표를 지키는 중이다. 어떻게 조갑제씨가 그의 글속에다가 그런 분의 이름을 올릴 수 있겠나 ?

조갑제씨의 '조순형대통령론'의 글의 전후를 자세히 읽으시기 바란다. 거기에는 전제조건으로 노통탄핵이 걸려 있다. 즉, 노통탄핵을 (야 3당이 합쳐) 통과시켜주어야만 조순형대통령이 가능하다는 전제인 것이며, 그러고도 무조건 조순형대통령론은 아니니, 그 글의 '조순형대통령론'은 내각제개헌과 맞물린 조건이다. 인문사회를 고등학교에서 조금이라도 공부한 분은 아실 것이다. 내각제에서는 대통령자리가 허수아비 얼굴마담에 불과하단 것을.

조갑제씨가 왜 '내각제'와 '조순형대통령'을 같이 거론했겠는가 ? 통상 내각제에서는 대통령은 야당이, 정권을 쥐는 내각과 수상은 여당이 담당한다. 조갑제씨가 마저 쓰지 않은 부분을 내가 쓰겠다. 얼굴마담격인 내각제대통령자리는 조순형씨에게 주는 협상을 벌여서라도 노통탄핵은 달성해야 하고, 국정은 좌파적인 민주당이 아니라 우익정당(으로 보이는 한나라당)이 맡아야 한다고 그 글에서 조갑제씨는 보이지 않게 말하였던 것이다. 사람들이 그것을 보지 못하였을 뿐.

조갑제씨를 비난하는 사람은 스스로 글을 삭제해야 옳다고 나는 확신한다. 노통탄핵은 현재 우리가 결사적으로 달성해야 하는 목표이다. 그리고 이회창팬들은 숙고하기 바란다. 여러분들이 이회창씨를 지지하는 일이, 인물을 지지하는 것인지, 또는 그 분의 정책과 이론을 지지하는 것인지, .... 아울러, 이 땅에 다시금 김영삼, 김대중 박수부대같은 무조건열성파부대를 만드는 것이 역사앞에 옳은 태도인지.

대선무효소송이 현재 진행되고 있지만, 한나라당이 뒤로 물러나 앉는 저런 상황에서, 법원이 정직하고 진실하게 판결을 내려줄 지는 여전히 의문이다. 솔직히 우리들의 바램은 이회창씨가 직접 진두지휘하여 그 모든 암흑을 벗겨내는 일이었다. 그 분은 그 임무를 포기했다. 그 짐은 지금 주시모와 시민들의 어깨에 올라와 있다. 주시모와 시민들이 대선무효소송의 판결을 바로 이끌어내면, 그 다음에는 ? 판결이 실패로 나면, 그 다음에는 ? 국정이 어떻게 흘러갈 지에 대해 예상하고 준비하는 사람들도 역시 한나라당에는 없다. 이회창씨 측에도 없다. 반면에 저 자들은 얼마나 간계하며 얼마나 준비를 미리 다 꾸며놓고 진행하고 있는가 ?

나는 여러분들도 김정일정권을 살려주는 햇볕정책에 반대하는 분들이라고 생각하기 때문에 이 글을 쓴다. 내가 이제 와서 갖는 이회창씨에 대한 원망은 왜 김대중정권 때에 햇볕정책이 시작될 때, 거대야당 당대표로 있으면서 그 정책을 철저히 막지 않았는가, 막기는 커녕, 햇볕정책에 동조하였는가, 하는 당시의 그릇된 태도때문이다.

박정희대통령을 존경하지만, 이수근씨 같은 희생자가 그 시대에 나온 것은 과오였다. 그런 것은 바로 잡혀야 한다. 이회창씨를 존경하지만, 나는 그 분의 거취, 지나간 정책의 잘못에서 그 분의 한계를 보는 것이다. 안타까운 것은 그 분의 한계를 인정하지 않고 지금도 그 분이 나서서 국가를 구해주리라는 기대와 인식을 갖는 분들이다. 이회창씨가 진정 이 나라를 사랑한다면, 벌써 그 분은 이 현장에 들어와 과거의 김대중 절반이라도 되어 이 뻘밭의, 이 투쟁의 선두에 섰어야 했다. 그 분은 그러기엔 너무 고상한 분이다고 난 생각한다.

잘못을 반성하지 않는 국가에도 살 길이 있는가 ?

우익들은 지금 맹렬히 싸우고는 있지만, 그 행동을 뒷받침할 우익이론이 전무한 것이나 같은 상태이다. 조갑제씨는 - 갖은 욕을 먹어가며 - 그 이론을 만드는 분이다. 나는 여러분이 맹목적적으로 이회창씨를 지지할 것이 아니라, 그 잘잘못과 현실을 바로 보시기를 바란다. 이회창씨는 - 내가 보기에는 - 국가가 입는 상처보다 자신 개인이 입은 상처가 더 크고 아픈 중에 있는 분이다. 그러기에 대한민국이 오리무중에 가는 지금까지도 정치판에 들어와 이전투구하는 한이 있어도 저 친북정권, 협잡정권에 대항해 싸울 태세를 갖출 수 없는 것이다. 그것을 누가 탓하겠나, 그것이 그 분의 한계인 것을 !

우리들에게는 누구나 한계가 있는 법이다. 나에게도 나의 한계가 있다. 이불속에서나 소리 지르는 자세가 그것이다. 나는 겁이 많은 사람이다. 여러분도 그럴 것이다. - 내가 보기에는 - 이회창씨는 지난 수년간 저 협잡꾼들에 의해 당신과 당신의 가족이 심각하게 받은 상처의 감옥에서 아직 고통받는 분이다.

지난 일년간, 나 개인의 힘겨움보다 이 조국의 고통이 나에겐 진정 심각한 아픔으로 다가왔었다. 그러기에 많은 무서움에도 글을 써대고 써대었다. 그리고 그래도 희망을 가지려 했던 것은 한나라당이 다수당이니 언젠가는 친북정권을 단죄해주지 않겠나 하는 바램 때문이었다.

이회창씨는 정치에 서툴러 그러하였다(햇볕정책동조하고 촛불시위에 참석까지하였던)고 나 스스로 변명을 만들어놓고 넘어왔다. 이제 최대표의 신년사에 이르러 나는 절망한다. 최대표의 신년사가 노정권탄핵이었다면, 지나간 이회창전한나라당대표의 잘못된 정책(햇볕정책을 지원한)을 용서할 수 있었을 것이다. 헌데, 최대표의 신년사마저도 다시 협잡의 수준이니, 나는 前대표였던 이회창씨에게까지 분노가 치민다.

누구에게나 시간이란 언제나 있어주는 것이 아니다. 하느님께서 이회창씨를 한나라당의 대표로 세웠을 적에는 그 시간에 그 자리에서 이루어야 할 것, 막아야 할 것들을 기대하셨을 것이다. 김대중 초기에 철저히 그 자를 감시하고 차단하였다면, 김정일회생이나 북핵의 시나리오 저리 승승장구하게 될 가능성은 많이 희박하였을 것이다. 김정일이 붕괴하였을 지도 모른다. 헌데, 그 분은 그렇게 해야 할 책임을 다하지 않았다. 그 공이 이제 전국민과 최대표의 어깨위에 넘어왔다. 우리들은 속이 타올라서 지난 일년간 미친 듯이 외쳤었다. 노정권을 하야시키라고 ㅡ 결과는 ? 최대표 마저 그 책임 지기를 거절하고 있다. 이제 그 공, 하느님이 주시는 임무는 누구에게 넘어갈 것인가 ? 이회창씨도, 최대표도, 아무도 그 임무, 책임을 맡지 않는다면 ? 방죽이 되어야 했을, 되어야 할 자들이 방죽의 책임을 맡지 않는다면 ? 대한민국은 이제 해일, 붉은 해일이 거대하게 들이닥치는 외에는 달리 길이 없을 것이다. 전능하신 하느님이신들, 하늘에서 무슨 대첵이 있으시겠는가 ? 방죽노릇을 할 수 있도록 기꺼이 절대다수당까지 만들어주었는데도 아무런 쪽박조차 깨지 못하는 자들을 보시면서 ㅡ

하느님은 벌써 대한민국에게 스스로 구할 수 있는 길을 만들어 주셨었다. 이회창씨 시절의 거대야당과 현 최대표의 거대야당이다. 헌데, 이회창씨도 최대표도 그 길을 걷지 않았고, 지금도 않는다. 하느님이신들 어찌하겠는가 ? 하느님은 자유의지를 존중하시는 분이다.

박수부대는 김영삼, 김대중, 노무현으로 족하다고 난 생각한다. 상처의 감옥에 스스로 들어가 나오지 않겠다고 버티는 분을 언제까지 사모하며 부르는 것은 여러분의 자유이지만, 그럼으로써 벌어지는 국가의 갖가지 분열상은 어찌하려는가 ? 그러한 이회창씨를 위하여, 노통탄핵 및 내각제와 연결시킨 조순형대통령론을 쓴 일 한 가지로, 우익이 앞으로도 싸워나갈 무기, 이정표와 같은 우익이론을 정돈하고 세우고 있는 조갑제씨까지 들먹이며 욕보이는 일은 말도 안된다고 생각한다.

지난 일년간 수도 없는 욕설과 욕들을 받아먹었다. 우익논객들 중에 나처럼 끝없는 욕설의 테러 와중에 있었던 사람은 없을 것이다. 소송까지 당하고. 이제 이 글을 씀으로써 내가 사랑하던 창클의 분들로부터까지 욕설이 난무할 수 있음을 나는 예상한다. 예상하지만, 처음부터 내가 글쓰기 시작하던 때, 사람의 칭찬을 듣고자 쓰기 시작한 것이 아니고 하느님의 시키심이 두려워서 쓰기 시작한 것이니, 난 하느님께 말씀드리겠다. 이제 그만 하고 도망가게 해주소서.

해일이 넘어오는 방죽의 책임은 누가 맡으며 누가 다해야 하는가 ? 책임져야 할 때에 책임져야 할 시간에 그 자리에 있으면서도 책임을 다하지 않음으로써 쪼개져 나가는 방죽과 더 거세어진 해일의 책임은 누가 져야 하는가 ? 거대야당의 당대표로 있으면서 책임을 다하지 않았던 이회창씨, 이제 최대표까지에 이르러, 누가 이 더 심각하게 커진 해일의 앞에 나서서 싸우려는가 ? 내가 말할 수 있는 것은, 당신과 나 역시도 그런 책임을 다하지 않는다면, 조만간 방죽은 도저히 막을 길없이 우리 자녀들의 운명위로 쏟아져 내릴 것이라는 것이다.


* 이회창님과 조갑제님께서 혹 이 글을 읽으신다면, 두 분의 호칭에 '님'字를 생략하고 간편하게 글을 써내려간 일을 너그러이 용서하시기 바랍니다.

2004.1.06. 파아란.